Martin Wolff
Jurist, Diplom-Jurist (Univ. Tübingen)
Rechtsgebiete:
- Bankrecht
- Kapitalanlagerecht
- Kapitalmarktrecht
- Verbraucherrecht
- Vertragsrecht
- Anlegerrecht
Schwerpunkte:
- Geschlossene Fonds
- Direktinvestments
- Kapitalanlagen in der Insolvenz
- Stille Beteiligungen
- Nachrangdarlehen
- Genussrechte
Herr Wolff absolvierte sein Studium der Rechtswissenschaften an der Eberhard-Karls Universität in Tübingen. Nach seinem Referendariat im Bezirk des OLG Stuttgart verstärkte er seit dem Jahr 2008 die Anwälte von Aslanidis, Kress und Häcker-Hollmann.
Martin Wolff bei AKH-H
Herr Wolff berät und betreut bundesweit geschädigte Kapitalanleger im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts, insbesondere in Fragen der Berater- und Prospekthaftung, im Umgang mit der jeweiligen Kapitalanlage der Anleger und der Bank/dem Anlagevertrieb sowie bei der Abwehr von Rückforderung von Ausschüttungen durch Insolvenzverwalter. Dabei hat er stets die wirtschaftlichen Interessen der Mandanten im Blick. Mit seiner Zusammenarbeit im Prozess wurden bereits zahlreiche teils rechtskräftige Urteile erstritten.
16 Fachbeiträge:
- Geld zurück vom Online Casino: Erneut Urteil gegen Tipico
- Urteil PLATINCASINO: Geld zurück vom Online Casino
- Real I.S. Bayernfonds Immobilienverwaltung GmbH & Co. Hamburger Meile KG: Urteil für geschädigte Anlegerin
- Urteil zu MAP Anspar Plan 2: Schadensersatz wegen Beratungsfehler
- Urteil zu Multi Asset Portfolio Green: Anleger erhält Schadensersatz
- Urteil zu Lloyd Fonds Energie Europa: Schadensersatz für geschädigten Anleger
- Energy Capital Invest US Öl- und Gasfonds XIII GmbH & Co. KG: Schadensersatz für geschädigten Anleger
- DS-Rendite-Fonds 139 Flugzeugfonds XIII GmbH & Co. KG: Schadensersatz wegen Beratungsfehler
- Urteile zu Multi Asset Portfolio 2 und Multi Asset Anspar Plan 2: Versäumnisurteile gegen S+C Treuhandgesellschaft
- Dr. Peters DS-Rendite-Fonds Nr. 137 Flugzeugfonds XII GmbH & Co. KG: Urteil für geschädigten Anleger
- Hannover Leasing Fonds 196: Frankfurter Sparkasse zum Schadensersatz verurteilt
- Keine anlegergerechte Beratung: Landgericht Stuttgart verurteilt Merck Fink Privatbankiers AG zu Schadenersatz und Rückabwicklung der Beteiligung an der Briese Schiffahrts GmbH & Co. KG MS „Pilsum“
- Landgericht Frankfurt verurteilt Commerzbank AG zu Schadensersatz wegen einer Beteiligung am CFB Fonds 168
- OLG Frankfurt am Main verurteilt Commerzbank AG zugunsten eines Anlegers des CFB 166 – Kanzlei Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann erstreitet vollständige Rückabwicklung
- Landgericht Frankfurt verurteilt Commerzbank AG – Kanzlei AKH-H erstreitet Urteil für geschädigte Anleger
- Schiffsfonds Krise aktuell: AKH-H erstreitet obsiegendes Urteil für CFB Fonds 166 Anleger gegen Commerzbank AG