Marco Albrecht
Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, Wirtschaftsjurist (Univ. Bayreuth)
Rechtsgebiete:
- Anlegerrecht
- Bankrecht
- Insolvenzrecht
- Kapitalanlagerecht
- Kapitalmarktrecht
- Schadensersatzrecht
- Vertragsrecht
Schwerpunkte:
- Ausschüttungen
- Beteiligungen
- Dieselskandal
- Direktinvestments
- Edelmetalle
- Fonds
- Insolvenz
- Nachrangdarlehen
- Prozessführung
Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht sowie Wirtschaftsjurist (Univ. Bayreuth) Marco Albrecht kommt gebürtig aus Hamburg. Er ist verheiratet und hat zwei Kinder. Herr Albrecht studierte an der Universität Bayreuth Rechtswissenschaften mit wirtschaftswissenschaftlicher Zusatzausbildung. Schwerpunkte im Studium lagen im Bereich Wirtschaftsrecht, Vertragsgestaltung und Arbeitsrecht. Das Thema der Abschlussarbeit für das Studium erfolgte im Bereich „Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen“ zu dem Thema „Methoden der Krisenfrüherkennung“. An der Universität Bayreuth erlangte Herr Albrecht auch das erste juristische Staatsexamen, sowie einen Abschluss als Wirtschaftsjurist (Univ. Bayreuth). Während des Studiums arbeitete Herr Albrecht zudem als freier Mitarbeiter in einer Siegener Kanzlei im Bereich Zivilrecht. Das Referendariat mit Abschluss des zweiten juristischen Staatsexamens hat Herr Albrecht im Oberlandesgerichtsbezirk Bamberg absolviert.
Marco Albrecht bei AKH-H
Seit 2010 ist Herr Albrecht Rechtsanwalt in unserer Kanzlei, seit 2014 ist er zudem Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht. Herr Albrecht vertritt deutschlandweit Anleger vor allen Landes- und Oberlandesgerichten. Hierbei hat er in den vergangenen Jahren hunderte Gerichtsverfahren geführt und zahlreiche Urteile erstritten.
Das Argument gleicht dem Schuss einer Armbrust. Es ist gleichermaßen wirksam, ob ein Riese oder Zwerg geschossen hat. (Sir Francis Bacon)
121 Fachbeiträge:
- Audi muss Schadensersatz zahlen wegen Thermofensters in Audi Q8
- Urteil UDI Immo Sprint Festzins II: Geschäftsführer zu Schadensersatz verurteilt
- Schadensersatz wegen unerlaubten Einlagengeschäfts bei UDI Energie FESTZINS 13
- UDI Energie FESTZINS IX: Landgericht Leipzig verurteilt UDI GmbH und früheren Geschäftsführer zu Schadensersatz
- UDI-Anleger erhält Schadensersatz für Nachrangdarlehen FESTZINS VI
- Urteil UDI Festzins 13: OLG Dresden bejaht persönliche Geschäftsführerhaftung
- Nachrangdarlehen der UDI Immo Sprint FESTZINS I: OLG Dresden verurteilt Geschäftsführer
- OLG Dresden: Ehemaliger Geschäftsführer der UDI-Gruppe haftet Anlegern persönlich
- OLG Dresden verurteilt UDI-Geschäftsleiter zur Zahlung von Schadensersatz
- Aktuelles Urteil: Schadensersatz bei UDI-Nachrangdarlehen te solar sprint Festzins II
- LG München I: BMW haftet im Dieselskandal – Schadensersatz wegen unzulässigen Thermofensters
- OLG Dresden: Geschäftsführer von UDI Sprint Festzins IV haftet für Anlegerschäden
- UDI Energie Festzins IX: UDI GmbH und ehemaliger Geschäftsführer haften Anleger auf Schadensersatz
- OLG Celle stärkt Diesel-Käufer: Differenzschaden für VW Sharan mit Motor EA288
- Urteil UDI Immo Sprint: OLG Dresden stärkt Anlegerrechte bei Nachrangdarlehen
- OLG Dresden: UDI- Geschäftsführer haftet für unerlaubtes Einlagengeschäft
- LG Ingolstadt verurteilt Audi wegen unzulässiger Abschalteinrichtung
- UniImmo Wohnen ZBI: Urteil bestätigt Beratungsfehler – Volksbank haftet
- Urteil Publity Performance Fonds Nr. 8: Anlageberaterin zu Schadensersatz verurteilt
- LG Leipzig verurteilt UDI-Verantwortliche zu Schadensersatz
- Weiteres Urteil: UDI-Anleger erhält Schadenersatz wegen unklarer Risikoaufklärung
- LG Leipzig: Schadensersatz für UDI-„Festzins“-Nachrangdarlehen
- OLG Stuttgart: Differenzschaden wegen Thermofenster und KSR bei Mercedes-Diesel
- Gericht verurteilt Cleantech Treuvermögen GmbH: Anleger erhalten Schadensersatz
- OLG Dresden bestätigt Schadensersatz für Anleger von UDI Energie FESTZINS VIII
- LG Leipzig verurteilt UDI-Vertrieb und ehemalige Verantwortliche
- Urteil UDI SAB Wind Festzins III: LG Leipzig stärkt Rechte geschädigter Anleger
- Gericht bestätigt Differenzschaden im Audi-Abgasskandal
- OLG-Urteil gegen Audi: Schadensersatz im Abgasskandal für Käufer eines Porsche Cayenne
- Landgericht Leipzig verurteilt UDI GmbH und Verantwortliche – Anleger erhält Schadensersatz
- OLG München verurteilt Audi zu Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung in Audi SQ5
- Thüringer Oberlandesgericht spricht Differenzschadensersatz im Audi Abgasskandal zu
- Landgericht Leipzig spricht Schadensersatz wegen fehlerhafter Aufklärung bei UDI-Nachrangdarlehen zu
- OLG Nürnberg: Mercedes muss Differenzschaden im Dieselskandal zahlen
- Schadensersatz für Derivest-Nachrangdarlehen: Gericht verurteilt Finanzvermittler
- Fehlende Aufklärung bei riskanter Geldanlage UDI Energie FESTZINS VIII
- Audi Abgasskandal: Thüringer Oberlandesgericht spricht Differenzschaden zu
- Urteil UDI Energie Festzins V, VI und VII: Landgericht Leipzig spricht Anlegern Schadensersatz zu
- Aktuelles OLG-Urteil im Abgasskandal: VW muss Schadensersatz für T6 leisten
- Beraterhaftung geschlossener Fonds: Landgericht Hamburg spricht Anleger Schadensersatz zu
- Urteil UDI Energie Festzins VIII und VI: Schadensersatz für Anleger
- Urteil des OLG München im Dieselskandal: Schadensersatz für VW Golf Sportsvan
- Urteil UDI Energie Festzins 13 und 14: Verantwortliche der UDI-Gruppe zu Schadensersatz verurteilt
- Urteil gegen Mercedes-Benz Group: Schadensersatz im Abgasskandal bestätigt
- OLG Nürnberg verurteilt Volkswagen AG: Schadensersatz im EA 288 Abgasskandal
- Schadensersatz im Mercedes-Dieselskandal: OLG Stuttgart zu unzulässiger Abschalteinrichtung
- OLG Dresden urteilt zur Abgasproblematik bei BMW – Schadensersatz für Käufer
- Urteile des OLG Stuttgart im Mercedes Abgasskandal
- Entscheidung des LG Konstanz: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung bei BMW
- Nachrangdarlehen UDI Energie Festzins IV – Geschäftsführer der UDI-Gruppe haften für Prospektfehler
- BGH Urteil zum EA 288: Schadensersatz für VW-Käufer
- Diesel-Abgasskandal: Aktuelles Urteil bringt erneut Erfolg für Mercedes-Käufer
- OLG-Urteil Derivest Nachrangdarlehen: Unzureichende Aufklärung bei Hochrisikoanlage
- OLG Urteil im Audi-Dieselskandal bestätigt Schadensersatzanspruch
- Urteile gegen Mercedes Benz Group AG: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen
- Urteil CTI Vario: Anlegerin erhält Schadensersatz und stoppt Ratenzahlungen
- Landgericht München fällt Urteil gegen BMW im Abgasskandal
- Schadensersatz für Golf VII mit Motor EA288 im VW Dieselskandal
- Urteil zu ThomasLloyd Cleantech-Fonds: Anlegerin obsiegt im Streit um riskante Fonds
- OLG Koblenz verurteilt Mercedes im Abgasskandal
- Weiteres Urteil im Dieselskandal bestätigt Schadensersatzpflicht der Audi AG
- OLG-Urteil im Mercedes Abgasskandal
- AKH-H erstreitet BGH Urteil zu Mercedes mit Thermofenster
- Geschlossener Fonds Aquila Hydropower IV: Urteil gegen Fondsvermittlung24.de
- Bonnfinanz zum Schadensersatz und Rückabwicklung des Flugzeugfonds Dr. Peters 139 verurteilt
- Urteil gegen Anlagevermittler bei Aquila-Fonds: AKH-H erstreitet Schadensersatz
- Weiteres Urteil und Schadensersatz wegen Beteiligung am Debi Select classic Fonds 2
- Urteil zum Debi Select classic Fonds 2: Schadensersatz und Rückabwicklung
- VW Dieselskandal: AKH-H erstreitet erneut Urteil zum Motor EA 189
- OLG Hamm bestätigt Restschadensersatzanspruch im VW Dieselskandal
- Audi Abgasskandal 3.0l Motoren: Landgericht Essen verurteilt Audi AG zum Schadensersatz
- Neues Urteil gegen Daimler im Dieselskandal: Schadensersatz für Mercedes C 250
- Urteil im Daimler-Dieselskandal: Schadensersatz für Mercedes-Benz GLA
- Aktuelles Urteil im VW Dieselskandal: Landgericht Braunschweig verurteilt Volkswagen AG
- VW haftet für Golf Variant VII mit Motor EA288
- OLG Koblenz: Keine Verjährung bei EA 189 im VW-Dieselskandal
- Urteil Hannover Leasing Fonds 165: Frankfurter Sparkasse haftet wegen fehlerhafter Beratung
- AKH-H erstreitet erstes OLG-Urteil zu VW EA 288: Volkswagen muss Schadensersatz zahlen
- Urteil zum Motor EA 897evo im Porsche Abgasskandal: LG Stuttgart verurteilt Audi
- Aslanidis, Kress und Häcker-Hollmann erstreiten weitere Urteile gegen die Volkswagen AG im Abgasskandal
- Urteil Landgericht Stuttgart: Daimler AG wegen Abgasmanipulation verurteilt
- Urteil zum Motor EA 288: Landgericht Hanau verurteilt die Volkswagen AG
- Urteil im Mercedes Abgasskandal: Landgericht Stuttgart verurteilt Daimler AG zu Schadensersatz
- Dieselskandal: AKH-H erlangt vier weitere Urteile gegen VW
- Schadensersatz wegen Beteiligung am Signa 05 HGA Luxemburg Objekt Ikaros
- Sparkasse zu Schadensersatz wegen fehlerhafter Aufklärung über Kickbacks verurteilt
- Schadensersatz Abgasskandal: LG Rostock verurteilt die Volkswagen AG
- Landgericht Tübingen verurteilt Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
- Landgericht Stuttgart bestätigt: Ansprüche im Dieselskandal um VW nicht verjährt
- Erneut positives Urteil gegen die Volkswagen AG aufgrund vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
- Daimler AG im Abgasskandal: Aslanidis, Kress & Urteil vor dem Landgericht Stuttgart
- Prospektfehler bei geschlossenem Fonds Aquila HydropowerINVEST IV
- Erneut Urteil im VW-Abgasskandal: Volkswagen AG zu Schadensersatz verurteilt
- Urteil fehlerhafte Beratung: Stadt- und Kreissparkasse Leipzig zu Schadensersatz verurteilt
- Schiffsfonds »MS Vega Sachsen«: Landgericht verkündet Urteil gegen Sparkasse Leipzig
- Orange Ocean MS United Tambora: Sparkasse zu Schadensersatz und Rückabwicklung verurteilt
- KGAL Alcas 184 PropertyClass Österreich 4: Commerzbank AG zu Schadensersatz verurteilt
- Optivita X UK: OLG Frankfurt am Main weist Berufung der Sparkasse zurück
- HSC Aufbauplan VII Schiff: Kanzlei AKH-H erstreitet Urteil für geschädigte Anleger
- König & Cie. Renditefonds 65 Dritte Britische Leben: Urteil gegen Finanzvermittler
- HSC Aufbauplan Schiff VII: Volksbank Koblenz Mittelrhein eG erkennt Ansprüche weitgehend an
- Hannover Leasing Fonds 193 Wachstumswerte Europa III: Commerzbank AG verurteilt
- IVG EuroSelect Balanced Portfolio UK: Landgericht Frankfurt verurteilt die Commerzbank AG
- Urteil zu Hannover Leasing Fonds 188 Phidias und anderen geschlossenen Fonds
- Lloyd Fonds Schiffsportfolio II: Deutsche Bank zum Schadensersatz verurteilt
- HSC Optivita X UK: Kanzlei AKH-H erstreitet positives Urteil gegen die Frankfurter Sparkasse
- MPC Leben plus IV: AKH-H erstreitet Urteil gegen Sparkasse
- HSC Optivita UK II aktuell: LG Hannover verurteilt Finanzdienstleister
- HSC Optivita VIII UK Exklusiv: LG Frankfurt verurteilt Frankfurter Sparkasse erneut
- HSC Optivita VIII UK: AKH-H erstreitet Urteil gegen Frankfurter Sparkasse
- Urteil zu KGAL Timber Class 1 gegen Commerzbank
- Geschlossener Immobilienfonds Rundling: Urteil gegen Bonnfinanz AG bestätigt
- Windkraftfonds EREM 10: Sparkasse Oberhessen zu Schadensersatz verurteilt
- Fundus Fonds 32: Urteil gegen Kreissparkasse Höchstadt a.d. Aisch
- Medico Fonds 45 – Urteil für geschädigten Anleger
- Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann erstreitet weitere positive Entscheidung für Medico Anleger
- Weiteres Urteil zugunsten eines Anlegers: Rückabwicklung Medico Fonds 38
- Grundstücksgesellschaft Rundling Schorfheidestr.GbR: Obsiegendes Urteil
- Medico Fonds Nr. 39: Zwei obsiegende Urteile für geschädigte Anleger
- Medico Fonds 38: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet Urteil für geschädigte Anleger
- Medico Fonds 36: Urteil für geschädigte Anleger