Christopher Kress
Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, Informatiker (M.Sc.), Partner
Rechtsgebiete:
- Bankrecht
- Kapitalanlagerecht
- Kapitalmarktrecht
- Verbraucherrecht
- Widerrufsrecht
- Anlegerrecht
- Schadensersatzrecht
Schwerpunkte:
- Geschlossene Fonds
- Direktinvestments
- Kapitalanlagen in der Insolvenz
- Rückforderung von Ausschüttungen
- Stille Beteiligungen
- Nachrangdarlehen
- Abgasskandal / Dieselskandal
- Deutsches Autokartell
- Widerruf Autokredit
- Widerruf Immobiliendarlehen
- Vorfälligkeitsentschädigung
Studium der Rechtswissenschaften an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen; Studium der forensischen Informatik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, der Ludwig-Maximilians-Universität München sowie der Hochschule Albstadt-Sigmaringen mit Abschluss als Master of Science (M.Sc.); Rechtsreferendariat am Landgericht Tübingen; wissenschaftlicher Mitarbeiter an der juristischen Fakultät der Universität Tübingen; seit 2009 Rechtsanwalt, seit 2010 staatlich anerkannte Gütestelle und seit 2014 Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht.
Rechtsanwalt Christopher Kress ist Partner der Kanzlei Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann und seit seiner Zulassung als Anwalt schwerpunktmäßig im Bank- und Kapitalmarktrecht tätig. Rechtsanwalt Kress blickt auf eine umfangreiche Erfahrung als Prozessanwalt zurück und kann eine große Anzahl gewonnener, zum großen Teil rechtskräftiger Urteile gegen Banken sowie Finanzdienstleister und Fondsinitatoren vorweisen.
Er ist Mitglied in der Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht im Deutschen Anwaltverein, im Anwaltverein Esslingen und im Anwaltverein Stuttgart sowie in der Bankrechtlichen Vereinigung – Wissenschaftliche Gesellschaft für Bankrecht e.V.
Chancen multiplizieren sich, wenn man sie ergreift. (Sunzi)
57 Fachbeiträge:
- EuGH-Urteil im Abgasskandal: Abgassoftware in Dieselautos ist illegal – Supergau für die Automobilindustrie
- Landgericht Ellwangen lädt VW-Chefentwickler zur Vernehmung – weiterer Meilenstein in der Dieselaffäre – neuer Motor EA 288 von Manipulation betroffen
- BGH-Urteil Widerruf Autokredit: Bundesgerichtshof beugt sich Vorgaben des EuGH – Widerrufsjoker sticht bei Millionen von Autokrediten
- Autokauf nach Bekanntwerden des Abgasskandals: In diesen Fällen können Kunden Schadensersatz verlangen
- Widerrufsjoker Autokredit und Leasing: OLG Frankfurt entscheidet zugunsten Kunden der Opel Bank
- BGH-Urteil im Dieselskandal: VW muss Käufer Schadenersatz zahlen
- Kreditvertrag widerrufen: Millionen Verbraucherkredite seit dem 11. Juni 2010 können nach EuGH-Urteil rückabgewickelt werden
- Widerruf Autokredit: Vorlage an den EuGH erschüttert Bankenwelt
- Mercedes Dieselskandal: Rückrufe durch das KBA für über 150.000 Diesel
- P&R Schadensersatz – Landgericht Stuttgart verurteilt Vermittler
- Zum Ende des Jahres 2019 droht Verjährung im Dieselskandal – betroffene VW-Kunden sollten jetzt handeln
- VW Musterfeststellungklage: mehr Nach- als Vorteile gegenüber Individualklagen
- Mangelnde Aufklärung über Kick-Backs: Landgericht Berlin verurteilt Berliner Sparkasse zu Schadensersatz
- Entscheidung im Dieselskandal: Landgericht Stuttgart verurteilt Volkswagen AG zu Schadensersatz
- Urteile im VW Abgasskandal: Dreifachsieg gegen Volkswagen AG
- Kein Rückruf des manipulierten Diesel, aber von Wertminderung und Fahrverboten betroffen: Autofahrer haben diese Ansprüche im Dieselskandal
- Eine für alle – die Musterfeststellungsklage als neue Klageform der „Sammelklage“ in Deutschland
- Widerruf Darlehensvertrag aktuell: Landgericht Hechingen verurteilt Sparkasse Zollernalb
- BGH: Zinsprämien in Darlehensverträgen der apoBank unzulässig – Rückforderung möglich
- Lloyd Fonds: Bundesgerichtshof bestätigt anlegerfreundliche Rechtsprechung
- Nord LB muss Anleger wegen Falschaufklärung bei HGA-Fonds entschädigen – Urteil des OLG Naumburg
- IVG Fonds: Urteil gegen Bonnfinanz wegen Falschberatung – Beteiligung nicht zur Altersvorsorge geeignet
- Widerruf Autokredit aktuell: Kanzlei AKH-H erstreitet bahnbrechendes Urteil gegen Autobank – Commerz Finanz muss Fiat-Diesel zurücknehmen
- OLG Dresden verkündet Urteil gegen Sparkasse Leipzig – Kanzlei AKH-H erstreitet komplette Rückabwicklung
- Landgericht Stuttgart verurteilt die BW Bank wegen Widerruf eines Verbraucherdarlehens auf Zahlung von Nutzungsersatz
- Kostenlose Telefonkonferenzen und Informationsveranstaltungen zum Thema Widerruf Kfz-Darlehen
- Landgericht Hamburg verurteilt Deutsche Bank AG wegen unterbliebener Provisionsaufklärung bei der Zeichnung des Lloyd Fonds 76 Schiffsportfolio II
- Kanzlei AKH-H erstreitet Urteil wegen Widerruf eines Verbraucherdarlehens vor dem Landgericht Berlin
- Widerrufsjoker bei PKW-Krediten
- Streitschlichtung in allen Bereichen des Wirtschaftsrechts durch die staatlich anerkannte Gütestelle
- Geht der Wasserfonds Leonidas VII H2O unter?
- Lloyd Schiffsfonds: Rechtsanwälte AKH-H erstreiten vor dem OLG Stuttgart Urteil gegen Steuerberater
- Anlageskandal: Onecoin unter Betrugsverdacht
- Darauf müssen Sie beim Online-Banking achten
- Landgericht Stuttgart verurteilt Landesbank Baden-Württemberg wegen falscher Widerrufsbelehrung in einem Darlehensvertrag
- Falsche Beratung durch Immobilienkreditberater
- Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann erstreiten Urteil gegen freien Finanzdienstleister
- Landgericht Frankfurt am Main erachtet Widerrufsbelehrung in mehreren Darlehensverträgen der Landesbank Baden-Württemberg für falsch
- Ende des ewigen Widerrufsrechts zum 21. Juni 2016 – Bundestag hat umstrittene Gesetzesänderung gegen Widerstand von Verbraucherschützern beschlossen
- BGH führt verbraucherfreundliche Rechtsprechung bezüglich des Widerrufs von Immobiliardarlehensverträgen fort – Gesetzgeber will Banken schützen
- Fundus Fonds 28: Landgericht Nürnberg-Fürth verurteilt Commerzbank AG
- Fundus Fonds 34: Bonnfinanz AG vom Oberlandesgericht Karlsruhe wegen fehlerhafter Anlageberatung verurteilt
- Widerruf von Immobiliendarlehen
- HGA III- Fonds „The Regent“: OLG Naumburg verurteilt die Norddeutsche Landesbank zur kompletten Rückabwicklung
- Fundus 28: Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann erstreitet Urteil vor dem Bundesgerichtshof
- Hanseatica-Fonds aktuell: Bonnfinanz AG erkennt Klage vor dem Oberlandesgericht Stuttgart vollumfänglich an
- Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet Urteil für geschädigten Anleger des Fonds Hanseatica Nr. 1
- Mega 4 GbR: Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann obsiegt in der Berufungsinstanz gegen Bonnfinanz AG
- 4. Boll KG: Hänssler und Häcker-Hollmann auch in Berufungsinstanz erfolgreich
- Fundus Fonds 28: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet erneut Urteil gegen Commerzbank AG
- Boll-Medienfonds aktuell: Kanzlei Hänssler und Häcker Hollmann erstreitet obsiegendes Urteil zugunsten 4. Boll KG Anlegers
- Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann ist ein weiteres Mal erfolgreich im Fundus Fonds 28
- Fundus Fonds 28: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet erneut obsiegendes Urteil
- Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann erstreitet weiteres Berufungsurteil im Fundus Fonds 28
- Fundus Fonds 28: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet erneut Urteile für geschädigte Anleger
- Fundus Fonds 28: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann gewinnt für geschädigte Anleger weitere Urteile
- Fundus Fonds 28: Kanzlei Hänssler und Häcker-Hollmann erstreitet Urteil gegen Sparda-Bank